天邦股份002124:豁免香港交易所公司债务

2022-01-14 07:02:22 by Admin 波段操作
前言:本篇文章介绍了天邦股份002124:豁免香港交易所公司债务的有关情况,希望对您的研究有一定的参考作用。

  • 东方园林

  每经特约评论员 熊锦秋,我与你观点一致,只是我担心未来两年如果行情回归,慈文股价是否还会被打压 ,10年托都找来了 ,庄家洗盘确实恶劣了些,不过这股的行情可能还是初始阶段,关键在于大家的角度不同,如果是短线的,肯定要规避,但就本人看来,这股主力并没有出去 ,限入不限出,赎回无限制...... ,卖出不受限 ,进入股市的资金,也就是买入股票的资金叫资金流入,反之,卖出股票获得的资金就是资金流出(股市)。流入大于流出,一般股票或大盘指数将上涨,反之则下跌。资金流向在国际上是一个成熟的技术指标。其计算方法很简单,举例说明:在9:50这一分钟里,某一板块指数较前一分钟是上涨的,则将9:50这一分钟的成交额计作资金流入,反之则计作资金流出,若指数与前一分钟相比没有发生变化,则不计入。每分钟计算一次,每天加总统计一次,流入资金与流出资金的差额就是该板块当天的资金净流入。,你说的是股指吧或股指俱乐部吧,赚取手续费的,具体可以私信聊,

公摊面积具体是这样算的:1、先算公摊系数,公摊系数=需要公摊的共有建筑面积总和除以参加公摊的各单元的建筑面积总和;2、通过公摊系数计算,每户的公摊面积=公摊系数×各户套内建筑面积。

,FOF是Fund of Fund的缩写,即“基金中的基金”,是银行推出的一种理财产品组合。它类似于基金的理财家,作用就是帮助投资者筛选优秀的基金,避免了把鸡蛋放在一个篮子里的风险,并根据市场波动情况及时调整和优化基金组合,使篮子里所放的基金组合能达到一个有效的配置。
FOF产品由专业投资团队运作,利用投资咨询人的基金投资评价体系和成熟的基金投资流程,选出具有持续稳定盈利能力的基金中长期持有,让普通投资者免去“不幸选到差基金”的苦恼
截止昨天,目前市场上一共有25只以上 FOF基金产品,当然是龙头股:东方园林。受益于绿化工程业务的迅猛成长,预计公司2011-2014年3年净利润的复合增长率为60%,其中2011、2012年EPS分别为3.08、5.8元,目前PE仅有26倍,对应PEG降至0.5以下。公司已经进入价值投资区间,未来两年以订单带动的高成长性可以预期。公司未来催化剂包括业绩逐步兑现、订单的持续释放以及行业内整合的推进;积极看好公司未来的成长性。
回答来源于金斧子股票问答网

  近期,包括*ST邦讯(维权)、*ST金洲(维权)、*ST猛狮等在内的多家*ST上市公司陆续发布了收到债务豁免的通知。

  各家公司相关债务豁免的具体原因、背景不同,但唯一相同的地方可能就是这些举动与“保壳”密不可分。笔者认为,有关主体豁免债务,也可能难以规避相关公司退市的“命运”。豁免债务不应是规避退市的“强心针”。

  岁末年初,相关主体对上市公司豁免债务,为的是能尽快将其体现到2021年账面上,否则2021年的净资产为负就可能终止上市,这个财务技巧也就失去效用。但仓促之间的操作流程或使其动作变形,也可能为豁免债务的法律有效性埋下隐患。

  因此,对于审计机构以及交易所来讲,不能因为相关主体对上市公司发布了豁免债务的通知,就将其视为2021年债务实质性豁免,应该有充分的证据来佐证豁免债务有效性,包括经过相关主体股东会审议的法律流程、具有签名盖章的法律文书等,对相关文件时间倒签、弄虚作假等行为,应拒绝承认豁免债务的有效性、或将其视为2022年实施的债务豁免。

  豁免香港交易所公司债务,对相关主体而言或属一种欠账还债行为,但即便豁免债务行为被认定发生在2021年度、可计入2021年年报,上市公司净资产由此转正,是否就可规避退市,也值得商榷。

  2020年10月国务院发布的《关于进一步提高上市公司质量的意见》(以下简称《意见》)提出,“严厉打击通过财务造假、利益输送、操纵市场等方式恶意规避退市行为,将缺乏持续经营能力、严重违法违规扰乱市场秩序的公司及时清出市场”。该文件政策精神,对当前豁免债务规避退市的市场流行操作手法,有一定的规范和指导意义。

  在笔者看来,对于个别徘徊在退市边缘的*ST公司而言,豁免债务或属通过利益输送的方式规避退市行为;且即便豁免债务,上市公司可持续经营能力也可能仍较缺乏,上市公司内部也可能还存在种种隐患或问题。因此,豁免债务规避退市是否属于上述“严打”之列、值得探究,不能因为中小股东也可能由此受益,就网开一面,就让其保留上市地位。

  回头来看,相关交易所的退市规则设计可能过于“死板”,其中主要规定了财务类、规范类、交易类、重大违法类等四大类退市红线,这些红线基本都会具体到数字或比例,只是这些红线规定得仍然较高,且四个类别退市红线只能从几个角度考察上市公司,并未从所有角度全方位来考察上市公司,难言十全十美。尤其现实中,一些市场主体针对退市规则明确划定的“净资产为负”等退市红线,采取“债务豁免”等头痛医头脚痛医脚办法规避退市,若交易所简单按退市规则执行,也将由此出现大量“漏网之鱼”。

  笔者认为,若按《意见》要求,交易所在执行退市规则时,不仅要看目前上市公司各项指标所处的位置是否触及退市红线,而且还要看这些指标是怎么来的,通过豁免债规避净资产退市红线,或通过市场操纵规避1元股价退市红线等规避退市行为,应该全都认定为无效。

  上市公司理应是各行各业的先进代表,应该持续为经济社会做出应有贡献、释放巨大正能量,通过吞噬社会财富以维持其在资本市场苟延残喘,有违建立资本市场的本意。对于通过财务技巧规避退市红线的上市公司,仍要做到应退尽退。

  当然,在严格刚性执行退市规则的同时,也要加强对相关主体的追责。比如对上市公司净资产为负,要考察背后原因究竟为何,若是大股东通过不公平关联交易、违规担保等掏空所致,即便上市公司退市,即便大股东逃到天涯海角,也要追究其应该承担的各种法律责任,股民有权向相关主体追究民事赔偿。

  (作者为财经时评人士)强尼

以上是小编为您介绍的有关天邦股份002124:豁免香港交易所公司债务的全部内容,更多内容敬请关注无息诚信股票网。